掛け捨て型と貯蓄型はどちらが正解?会社員が生命保険を選ぶ3つの判断基準

保険の見直し

生命保険を検討するとき、「保険料が安い掛け捨て型」と「お金が戻る貯蓄型」のどちらを選ぶべきか迷う人は少なくありません。掛け捨ては損、貯蓄型なら得という印象を持ちやすいものの、単純に優劣を決めることはできません。

生命保険の本来の役割は、死亡などによって家族の生活費が不足する事態に備えることです。そのうえで、保障と貯蓄を一つの契約にまとめるか、別々に準備するかを考える必要があります。

この記事では、金融知識に自信がない会社員でも判断できるように、掛け捨て型と貯蓄型の違い、向いている人、契約前に確認したい3つの基準を解説します。

なお、本記事は執筆時点における一般的な制度・考え方を説明したものです。保険商品の保障内容、解約返戻金、税制、公的保障などの最新情報は、公的機関や各社の公式情報でご確認ください。

掛け捨て型と貯蓄型の違いを整理しよう

掛け捨て型は保障を優先する保険

掛け捨て型とは、保険期間中の死亡などに備える一方、満期や解約時に受け取れるお金がない、または少ないタイプの総称です。一定期間を保障する定期保険などが代表的です。

貯蓄機能を抑えているため、同程度の保障額なら貯蓄型より保険料を低くしやすい点が特徴です。子育て中など、限られた期間だけ大きな死亡保障が必要な場合にも利用しやすいでしょう。

一方、保険期間が終わっても原則としてまとまったお金は残りません。更新型の商品では、更新時の年齢などによって保険料が変わる場合もあるため、現在の月額だけでなく、保障が必要な期間全体の負担を確認することが大切です。

貯蓄型は保障と資金準備を兼ねる保険

貯蓄型とは、死亡保障に加え、満期保険金や解約返戻金などを受け取れる場合があるタイプの総称です。終身保険や養老保険などが該当しますが、受取条件や金額の仕組みは契約ごとに異なります。

保険料を半ば強制的に払い続けるため、自分で貯蓄すると使ってしまう人には資金を積み立てる仕組みとして役立つことがあります。終身保障の商品なら、一生涯の死亡保障を準備できる点も特徴です。

ただし、掛け捨て型より毎月の負担が重くなりやすく、早期解約では払込総額を下回る金額しか受け取れないことがあります。将来受け取れる金額が決まっている契約でも、物価上昇によってお金の実質的な価値が下がる可能性があります。

会社員が選ぶための3つの判断基準

基準1:大きな保障が必要な期間はいつまでか

最初に確認したいのは、誰のために、いくらの保障を、いつまで用意するのかです。保険の型から選び始めるのではなく、必要保障額と保障期間を先に考えます。

たとえば、独身で扶養家族がいない人は、必ずしも大きな死亡保障を必要としません。一方、配偶者や幼い子どもがいる人は、残された家族の生活費、教育費、住居費などに備える必要があります。ただし、子どもの独立や住宅ローンの減少に伴い、必要額は小さくなるのが一般的です。

このように「子どもが独立するまで大きな保障が欲しい」という場合は、必要期間に絞りやすい掛け捨て型が候補になります。「葬儀費用など、金額を抑えて一生涯残したい」という場合は、終身保障のある貯蓄型を検討する余地があります。

会社員は、遺族年金などの公的保障や、勤務先の死亡退職金・弔慰金、団体保険を利用できることがあります。預貯金や配偶者の収入も含め、不足する部分だけを民間保険で補うのが基本です。

基準2:保険料を長期間無理なく払えるか

貯蓄型を選ぶ際は、「今払えるか」ではなく「収入が減ったときにも続けられるか」を考えます。転職、育児休業、住宅購入、教育費の増加などで家計の余裕がなくなり、途中解約すると、想定していた資金準備ができない可能性があります。

まずは毎月の収支を確認し、急な出費に対応する生活予備資金を確保します。そのうえで、保険料を払っても赤字にならず、通常の貯蓄も続けられるかを確認しましょう。

保険料が家計を圧迫するなら、掛け捨て型で必要な保障を確保し、残ったお金を預貯金などに回す方法があります。反対に、収入が安定しており、途中で使わない資金を計画的に準備したい場合は、貯蓄型も選択肢になります。

判断するときは、月額保険料だけでなく、払込期間、払込総額、解約時に受け取れる金額を複数の時点で確認してください。

保険料が手取りの1割超は払いすぎ?会社員の見直しラインと家計別の判断基準

手取り25万円で保険料はいくらが目安?会社員が見直しのサインを判断する考え方

基準3:保険と資産形成の役割を分けるべきか

貯蓄型を選ぶ前に、「何のために、いつ使うお金か」を明確にしましょう。死亡時に家族へ残すお金と、自分が住宅購入や老後に使うお金では、適した準備方法が異なるからです。

数年以内に使う可能性がある資金は、必要なときに引き出しやすい預貯金で持つほうが管理しやすい場合があります。長期の資産形成では、保険だけでなく、勤務先の制度や税制上の優遇が設けられた資産形成制度なども比較対象になります。ただし、投資には値下がりの可能性があるため、元本保証の有無や引き出し条件を確認する必要があります。

「保障は掛け捨て型、貯蓄は別の方法」と役割を分けると、家族構成の変化に合わせて保障額を見直しやすくなります。一方、管理を一つにまとめたい、簡単には使えない仕組みで資金を残したいという人には、貯蓄型の分かりやすさが合うこともあります。

生命保険料控除の対象になる契約もありますが、控除を受けても支払った保険料そのものが戻るわけではありません。節税だけを契約理由にせず、保障内容と総負担を優先して判断しましょう。

掛け捨て型と貯蓄型に向いている人

掛け捨て型が向いている人

  • 子育て中など、一定期間だけ大きな保障が必要な人
  • 保険料を抑え、家計に余裕を残したい人
  • 保障と貯蓄を分けて管理できる人
  • 結婚、出産、住宅購入などに合わせて保障を見直したい人

貯蓄型が向いている人

  • 少額でも終身の死亡保障を残したい人
  • 目的と時期が明確な資金を計画的に準備したい人
  • 長期間、無理なく保険料を払える人
  • 途中解約の不利益や資金の引き出しにくさを理解できる人

どちらか一方に統一する必要はありません。子育て中の大きな保障は掛け捨て型、終身で残す小さな保障は貯蓄型というように、目的別に組み合わせる方法もあります。

契約前に確認したいチェックリスト

  1. 死亡後に生活費を必要とする家族がいるか
  2. 公的保障、勤務先の制度、預貯金を差し引いた不足額はいくらか
  3. その保障が必要なのは何年間か
  4. 収入が減っても保険料を払い続けられるか
  5. 解約返戻金や満期保険金の条件を理解しているか
  6. 同じ目的を預貯金や他の資産形成手段で準備できないか

比較時は、担当者の説明だけで決めず、契約概要や注意喚起情報、設計書などを読みましょう。保障されない場合、解約時の扱い、更新の有無、保険料の払込期間は特に重要です。

同じ年収なのに保険料が月5000円も違う同僚がいた|保障を比べる3つの視点

よくある質問

Q1. 掛け捨て型は何も戻らないので損ですか?

A. お金が戻らないことだけで損とはいえません。掛け捨て型では、支払った保険料によって契約期間中の保障を得ています。少ない負担で必要な保障額を確保でき、その分を貯蓄に回せるなら、家計全体では合理的な選択になり得ます。大切なのは、保険期間中に必要な保障を確保できるかどうかです。

Q2. 貯蓄型なら元本割れを心配しなくてよいですか?

A. いいえ。契約後の早い時期に解約すると、受取額が払込保険料の総額を下回ることがあります。また、商品によって受取条件や保証の範囲が異なります。契約前に、払込総額と複数時点の解約返戻金、受取額が保証される条件を公式資料で確認してください。

まとめ

大きな保障を一定期間だけ確保したい人には、保険料を抑えやすい掛け捨て型が候補になります。

終身保障や目的を決めた資金準備を重視し、長期間支払える人は、貯蓄型を検討できます。

会社員は、ライフステージ、保険料の継続可能性、他の資産形成手段との役割分担という3つの基準で判断しましょう。

型を先に選ぶのではなく、公的保障や勤務先の制度を確認し、家計で不足する保障だけを用意することが重要です。

コメント

タイトルとURLをコピーしました